Recenze nejlepších podle editorů. O kritériích výběru. Tento materiál je subjektivní, není reklamou a neslouží jako vodítko k nákupu. Před nákupem se musíte poradit s odborníkem.
Osvětlení v autech je velmi důležitým atributem nejen vzhledu, ale také bezpečnosti řidiče na silnici. Kromě standardních provozních pravidel je na ně kladeno mnoho požadavků, z nichž hlavní je použitelnost a čistota při jízdě ve tmě nebo na zatemněných úsecích silnic..
Hlavní roli v osvětlovacích zařízeních mají samozřejmě lampy - bez nich jsou světlomety jen nádhernou ozdobou se sadou reflektorů a deflektorů. V současné době je hlavní důraz kladen na výrobu žárovek s paticí H7 a H1 - právě pod takovými konektory výrobci kladou silové dráty. Na trhu však stále existuje velký podíl starých automobilů využívajících světelné prvky na základně H4. Právě v důsledku převahy automobilů s podobnými konektory světlometů časopis zařadil 16 nejlepších žárovek H4 do pěti kategorií a kategorií. Hodnocení bylo založeno na spotřebitelských hodnoceních a názorech odborníků na plný úvazek na základě nezávislého komplexního testování.
Hodnocení nejlepších žárovek H4
| Nominace | místo | název produktu | cena |
| Nejlepší halogenové žárovky s jasem H4 | 1 | Philips Crystal Vision H4 | ₽ 1 115 |
| 2 | Osram Original Line Allseason H4 | 350 ₽ | |
| 3 | Obecná elektrická H4 (50440U) | 990 ₽ | |
| 4 | NARVA H4 STANDARD 48881 | 135 ₽ | |
| Nejlepší žárovky H4 se zvýšeným světelným výkonem | 1 | Clearlight Night Laser Vision + 200% Light, základna H4, 12V, 60 / 55W | 840 ₽ |
| 2 | PHILIPS H4 3700K X-TREME VISION + 130% | ₽ 1 090 | |
| 3 | Mitsumoro + 130% | - | |
| 4 | Osram Night Breaker Laser (+ 130%) H4 | 1 650 | |
| 5 | Bosch H4 Gigalight + 120%, 12V, 60/55 W | 1 060 | |
| Nejlepší žárovky s dlouhou životností H4 | 1 | Osram Ultra Life H4 | 535 ₽ |
| 2 | Philips LongLife EcoVision H4 | 305 ₽ | |
| 3 | Bosch Longlife Daytime H4 | 266 ₽ | |
| Nejlepší xenonové halogenové žárovky H4 | 1 | Koito Whitebeam H4 | ₽ 1 535 |
| 2 | Bosch Xenon Silver H4 | ₽ 1 105 | |
| Nejlepší halogenidové výbojky | 1 | SVS H4 4300K | 1 900 ₽ |
| 2 | Clearlight H4 4300K Standart | 550 ₽ |
Nejlepší halogenové žárovky s jasem H4
Philips Crystal Vision H4
Hodnocení: 4.9
První řada hodnocení se týká halogenové žárovky Philips Crystal Vision, z pohledu mnoha - nejspolehlivějšího a nejodolnějšího modelu, jehož životnost je více než 500 hodin. Je dodáván ve standardním páru o výkonu 55 a 60 wattů, jak se říká, podle vašeho vkusu. Úspěšný výběr bílého tepla 4300 K a intenzity 1100 lm vám umožní dosáhnout velmi dobrého světla s dlouhým dosahem - zejména v dálkovém světle, kde jsou výsledky lepší než Osram a General Electric a klasická NARVA.
V potkávacím paprsku se Philips Crystal Vision H4 mírně vzdává a přitom si udržuje přibližnou rovnost s hlavními konkurenty. Rozsah osvětlení objektů na silnici není zjevně ve výšce, ale rozptyl, a to i s jemným doladěním, vám umožňuje nakreslit obrysy všech výmolů a drsností plátna a také „zachytit“ obrubník. Pokud se podíváte na soupravu z hlediska výkonu, je ve skutečnosti ideální pro svou třídu. Pokud zde však přidáme cenu, postupně se vyrovná jedinečnost nadřazenosti.
Výhody
- více než 500 hodin provozu;
- vynikající dálkový paprsek;
- optimální rovnováha teploty žáru a intenzity světelného toku;
- první výběr odborníků.
Nevýhody
- vysoká cena za sadu.
Osram Original Line Allseason H4
Hodnocení: 4.8
Mnoho rozlišuje Osram Original Line Allseason jako nejvíce „uškrcenou“ lampu pro práci s dálkovými světlomety, říkají, z parametrů rozsahu a přesnosti se výrobci rozhodli pro druhou. Zdá se, že neztratili, protože u automobilů s velkým umístěním světlometů a se správným nastavením uživatele se ukazuje docela palce nahoru. Nažloutlé světlo, jehož teplota je 3 000 K, nezkazí dojem.
Nejsilnější součástí Osram Original Line Allseason je potkávací paprsek. Nádherná hranice hranice, pohodlná pro oči i za soumraku, nepřítomnost vám umožňuje kompetentní manévrování mezi hrboly a defekty vozovky. Vtip je, že s mnohem významnějšími ukazateli výkonu jsou náklady na jednu takovou lampu srovnatelné s náklady na předchozí konkurenty u osob General Electric a NARVA. Zdroj se pohybuje v rozmezí 350–400 hodin, a to také přináší výhody modelu..
Výhody
- nízká kupní cena;
- poměrně vysoký pracovní zdroj: 350–400 hodin;
- minimální riziko oslepení řidičů nastupujících automobilů;
- vynikající potkávací světlo.
Nevýhody
- neefektivní dálkový paprsek.
Obecná elektrická H4 (50440U)
Hodnocení: 4.7
Řádek nahoře je lampa od nepříliš populární společnosti v Rusku, velmi podobná standardnímu modelu s víčkem H4 od NARVA. Úroveň nákladů obou lamp je přibližně stejná: s ohledem na systematické zvyšování cen produktů v posledních letech došlo k naprosté rovnosti. Teplota světla je také na úrovni: je to matně bílá 3200 K, což není nejvhodnější pro působivou práci světlometů na dálku. Přesto se General Electric 50440U snaží co nejlépe: zvýšená intenzita světelného toku (1000 - 1100 lm) poskytuje dobrý obrys a jasný rozdíl v mezní hranici. Nemluvě o tom, že hlavní paprsek těchto lamp je dokonalý, ale lepší než u NARVA STANDARD 48881.
Hlavní důraz při provozu tohoto modelu lampy by měl být na potkávacích světlometech, protože rovnováha technických charakteristik umožňuje dosáhnout jasného a koncentrovaného světelného toku. Jedinou nepříjemnou minus General Electric 50440U je snížená životnost: podle většiny nezávislých zdrojů dosahuje téměř 300 hodin..
Výhody
- optimální intenzita světla;
- nízká kupní cena;
- přijatelné tlumené světlomety.
Nevýhody
- nízké pracovní zdroje.
NARVA H4 STANDARD 48881
Hodnocení: 4.6
Německý halogen od společnosti NARVA ve standardní podobě je nejoblíbenější lampou spotřebitelů - faktor nízkých cen a dobrých ukazatelů výkonnosti vedl k vysoké poptávce na trhu. Vzrušení zatím nekleslo: ani chudí bílí fanoušci (luminiscenční teplota je 3 200 K) ani intenzita proudění podle pocitů nepřekračují 900 lm.
Na silnici v režimu potkávacích světel ukazuje NARVA H4 STANDARD 48881 téměř stejné výsledky jako vedoucí - Philips Crystal Vision. Výkres kontur jakýchkoli nepravidelností plátna je srovnatelný, stejně jako rozsah jejich zvýraznění. Ale stačí přepnout na dálkové světlomety ... a paritu, protože se to nikdy nestalo. V noci slabá rovnováha intenzity a jasu bílé způsobuje silné namáhání očí a za soumraku přichází okamžik absolutní monotónnosti toho, co se děje na silnici. Cena je cena, ale vlastnosti vám umožňují tuto lampu efektivně používat pouze večer nebo na krátkou dobu v noci - jinak je všechno na vlastní nebezpečí a riziko.
Výhody
- velmi nízká cena (150 rublů za lampu);
- dobrý potkávací paprsek (ne horší než vůdce klasifikace);
- stabilita do mezního stavu.
Nevýhody
- špatná rovnováha teploty světla a nominální intenzity toku;
- ne nejlepší dálkové světlomety v konfiguraci těchto světlometů.
Nejlepší žárovky H4 se zvýšeným světelným výkonem
Clearlight Night Laser Vision + 200% Light, základna H4, 12V, 60 / 55W
Hodnocení: 4.9
Veškeré kouzlo těchto lamp není zdaleka zvýšeným světelným výkonem, jak se běžně věří a v co mnozí uživatelé doufají. Jejich skutečná hodnota spočívá v emisi bílého světla - konkrétně bílého, bez rozptýlené žlutosti a doprovodných odstínů. Při dlouhých cestách na neosvětlených silnicích nepřispívají k silné únavě očí: v této složce Philips i Osram zaostávají daleko za.
A nyní pojďme projít faktorem, pro který byla tato kategorie ratingu spuštěna. Technologie Clearlight Night Laser Vision, absolutně nelikvidní kapalina, přidává dalších 200 procent ke standardnímu světelnému výkonu - jedná se o limit jasu, maximum povolené pro použití na veřejných komunikacích. Stojí výrazně více než konkurenti, ale zároveň mají ukazatele, které jim nejsou k dispozici. Nedostatky mohou samozřejmě izolovat kterýkoli soubor pozitivních faktorů. Zde je jeden, a to má problémy s délkou provozu. Podle recenzí uživatelů to může být jedna celá sezóna a několik měsíců. Proto je hra za svíčku hodná - záleží jen na vás.
Výhody
- nejvyšší hodnota přípustného světla;
- jasný černobílý řez;
- extrémně výkonné dálkové světlomety - srovnatelné s dobrými LED žárovkami;
- vynikající silniční osvětlení při jízdě na dálkových světlech.
Nevýhody
- existují problémy se stabilitou provozu.
PHILIPS H4 3700K X-TREME VISION + 130%
Hodnocení: 4.8
Ve vzdálenosti malého kroku od vedení v žebříčku se halogenová lampa od společnosti Philips zastavila a vykázala 130% zvýšení jasu ve srovnání se standardními vzorky. Jasný záznam, který byl neuvěřitelný (v každém smyslu), dokázal tento rekord překonat..
X-TREME VISION se v počátečním stadiu vydání potýkala s problémem časově omezeného použití. Mnoho uživatelů si stěžovalo, že lampy byly stěží dost na jednu sezónu, a to, co žilo dobře a bylo provozováno v teplém klimatu, netolerovalo chlad. V současné realitě se lampy tiše vracejí na několik sezón, čímž vydávají stabilní světelný tok s dobrým rozložením podél silnice a přímo na silnici. Obrysy ze záře jsou jasné a hlavní paprsek může být dokonce korelován se středně silnými LED světly.
Výhody
- doba provozu může trvat od 2 sezón;
- nažloutlé, ale příjemné světlo (teplota asi 3700 K);
- velmi vysoký světelný výkon.
Nevýhody
- nenalezeno.
Mitsumoro + 130%
Hodnocení: 4.7
Levné a extrémně likvidní zboží na maloobchodním trhu, dodávané přímo z Japonska. Náklady na jednu lampu Mitsumoro se základnou H4 jsou asi 380–420 rublů, v závislosti na regionu - to je nejnižší ukazatel všech zástupců této kategorie. Zdálo by se, že někde je úlovek, pečlivě maskovaný jako produkt zcela civilně vypadající ... ale není. Vzorek svítí lépe než standardní žárovky a upřímně plní několik sezón bez zjevného vyčerpání.
Jedinou výzvou, na kterou můžete podat stížnost, je teplota vyzařované záře. Podle oficiálních údajů je to 3900 K, ale ve skutečnosti může být o 300 K nižší. To znamená, že existuje nažloutlost, z níž se při dlouhém výletu do tmy unavují elementární oči. Pokud jde o přehled, silnice spadají pod vliv žárovek (ale to je hlavně rozptýlené světlo, sotva naznačující obrysy), ale hlavní proud (asi 80%) je směrován na silnici.
Výhody
- velmi levné vzorky;
- nedostatek problémů s trvanlivostí používání;
- přijatelné směrové rozložení světla.
Nevýhody
- nažloutlý odstín přispívá k únavě očí.
Osram Night Breaker Laser (+ 130%) H4
Hodnocení: 4.6
Přestože je Osram Night Breaker Laser koncepčně podobný Bosch H4 Gigalight, v konkurenčním modelu prostě není mnoho nedostatků. Ano, 130 procent jasu se prakticky neliší od těch 120 Boshevského, ale dávají více rozptýlené světlo se zvětšením vzdálenosti osvětlení v průměru o 40 metrů. Kromě toho teplota záře také přidala 20 procent - zde je to 3900 K, téměř bez žlutého odstínu.
Ale hlavní výhoda Osram Night Breaker Laser spočívá v vědomí a poctivosti Osram: informace na obalu uvádějí, že životnost jedné takové lampy může být nižší než životnost standardních halogenů. Nevýhodou je, že (nějakým podivným způsobem) nechodí vždy dobře s různými typy světlometů. Nakonec byly názory rozděleny rovnoměrně na síť: některé z těchto lamp se nadávaly a říkaly, že standardní vzorky často dávají lepší světlo, zatímco jiné naopak obhajují jejich ochranu.
Výhody
- rozptýlenější paprsek světla namířený nejen směrem k silnici, ale také ke straně silnice;
- vzdálenost se zvětšila o 40 metrů;
- rozumná cena.
Nevýhody
- rezonanční názor na kvalitu dodávaného světla. Poměr spokojených a nespokojených: 50/50;
- snížená životnost.
Bosch H4 Gigalight + 120%, 12V, 60/55 W
Hodnocení: 4.5
Páté místo Bosch H4 Gigalight je způsobeno dvěma faktory: zaprvé, sliby, tak skvěle údaje o balíčku, neodpovídaly skutečnosti, a za druhé, všechno toto velkolepost stojí spoustu peněz, které si (podle uživatelů) nezaslouží. Nejprve si ale promluvíme o výhodách. Zaostření světla v těchto žárovkách může být v zásadě považováno za jedno z nejlepších v tomto segmentu - rozsah jasu v blízkých a dálkových světlometech je extrémně vysoký. Za druhé, Gigalight osloví milovníky zimního lyžování, protože světlo vyniká na zasněženém pozadí.
Nyní o bolesti. V souvislosti se zaostřením není pochyb o jakémkoli rozptylu a zvýraznění ramen - bez ohledu na nastavení světlometu se tam dostanou pouze odrazy od úspěšně připnutých reflektorů reflektorů, čímž se zvětšuje dosah viditelnosti o více než 10 centimetrů na každé straně. Stejná nuance negativně ovlivňuje pohodlí bytí na silnici pro protijedoucí provoz: i potkávací světlomety se mýlí s dálkovým světlem, což způsobuje problémy se slepotou řidičů. Obecně jsme dospěli k tomuto závěru: pokud se vůz používá pouze pro terénní výlety, pak takové žárovky budou v pořádku. Pro noční jízdu po kolejích je rozumné používat je pouze u automobilů s vysokými světlomety.
Výhody
- vysoce kvalitní zpracování;
- extrémně dlouhý model.
Nevýhody
- extrémně nízký rozptyl;
- problémy s oslepujícími řidiči v nadcházejícím pruhu;
- vysoká cena.
Nejlepší žárovky s dlouhou životností H4
Osram Ultra Life H4
Hodnocení: 4.9
Hlavní a pro mnohé dostatečné výhody žárovek Osram Ultra Life H4 spočívá v nízkém cenovém faktoru - výrobce si byl vědom toho, že když byl povýšen na úroveň konkurence, nemohl vydržet žádný boj. A tak se zdá, že je vše přirozené: nízké náklady jsou odůvodněny výkonovými charakteristikami „odpovídající“ a zdrojem 2000 hodin.
Snad jedním z nejnepříjemnějších faktorů při provozu Osram Ultra Life H4 je vyzařované žluté světlo - nejen to, že velmi zatěžuje oči, lampy musí také pracovat na poměrně starých, často zamlžených světlometech, a proto jakýkoli výstup na neosvětlených silnicích se bude podobat putování ve tmě. Je to politováníhodné, ale takové lampy nemají hodnotnou alternativu - buď je nízká pracovní životnost, nebo záře nevydrží kritiku. Proto jim udělíme třetí místo a značkové spotřební materiály za velmi elegantní jízdu po osvětlených silnicích.
Výhody
- 2000 hodin pracovního života;
- dostatečně kvalitní architektura, citlivá pouze na poklesy napětí v palubní síti;
- docela nízká, pro halogeny se zvýšeným zdrojem, cenou.
Nevýhody
- žlutý stín světla se sníženou intenzitou;
- velmi náladový k trvalému zvýšení napětí.
Philips LongLife EcoVision H4
Hodnocení: 4.8
První řadu hodnocení Philips LongLife EcoVision H4 bylo možné získat pouze díky široké distribuci v maloobchodě - nizozemský výrobce bral proces vybavení trhu vážněji než Bosch. Jak ukazuje praxe, je zdroj ve formě 3 000 deklarovaných hodin ideální pro řidiče automobilů s denním světlem nebo bez něj..
Mírně kontroverzním rozhodnutím bylo snížit teplotu žáru Philips LongLife EcoVision H4 na nažloutlé světlo: za soumraku a při absenci vnějšího osvětlení se oči začínají unavovat. Navzdory zvýšené provozní životnosti mají potkávací světlomety tendenci ztratit jas, proto se po třetině rozvinutého potenciálu začne otevřeně vzdát. Takový problém je však typický pro všechny halogeny - stejný Bosch Longlife Daytime však musí být až po polovině vývoje zastaveného zdroje. Na hlavní paprsek však nejsou žádné stížnosti: obvykle do konce provozu přežije i bez náznaku sezení.
Výhody
- přiměřená úroveň nákladů;
- dobré rozložení světla;
- intenzita světla na vysoké úrovni;
- asi 3000 hodin nárokovaného zdroje.
Nevýhody
- světlomety dávají nažloutnutí - není to nejpříjemnější pro oči, zvláště v době klesající jasnosti.
Bosch Longlife Daytime H4
Hodnocení: 4.7
Bosch Longlife Daytime H4 přesně opakuje úspěch podobných žárovek se základnou H7 a poskytuje vysokou redundanci díky přítomnosti dvou wolframových vláken. Trvanlivost je zde na úrovni 3 000 hodin - přesně stejné ukazatele mají model od společnosti Philips, který je umístěn nad řádkem výše. Obecně platí, že druhé místo této lampy si zaslouží jen malá prevalence v maloobchodních prodejnách a objednávání ze skladů je velmi dlouhé, ale možné.
Díky vynikajícímu osvětlení silnic na blízkých i vzdálených světlometech je Bosch Longlife Daytime H4 téměř dokonalou akviziční sadou. Uživatelé si všimnou velmi pohodlného bílého světla (matné, ale pro halogeny je to normou), stejně jako ochotného přizpůsobení modelu dodání světla.
Výhody
- optimální rozložení světla v dalekém a blízkém režimu provozu;
- velmi vysoké pracovní zdroje;
- pohodlné bílé světlo.
Nevýhody
- velmi vzácné v maloobchodě - je třeba hledat pouze v katalozích, na objednávku.
Nejlepší xenonové halogenové žárovky H4
Koito Whitebeam H4
Hodnocení: 4.9
Hlavní obvinění negativů z lamp Kioto spočívá na podílu obalů - vzhledem k tomu, že domácí uživatel není příliš obeznámen s psaním asijských zemí, plivání směrem k „čínskému odpadu“ je velmi běžné. Ve skutečnosti jsou Kioto Whitebeam téměř prémiové halogenové žárovky vyrobené v Japonsku, z nějakého důvodu ignorují ruský trh, pokud jde o překlad informací na štítku. Například například 125/135 W uváděný ve velkém počtu není jmenovitý výkon, ale ekvivalent, což naznačuje, že tato žárovka svítí jako 135 W halogenová žárovka.
Pokud odstraníme všechny problémy s překladem, zjistíte, že Koito Whitebeam H4 je jedním z mála produktů, které poskytují ověřený světelný tok jak u potkávacích, tak u dálkových světlometů. Nejsou zde žádné mezery: rozdělení toku ovlivňuje jak silnici, tak i část obrubníku, jak vyžaduje zdravý rozum. „Dosah“ je vysoký, ale proud neslepuje blížící se ovladače. Cena, jak se hodí pro dobrý produkt, je vysoká, ale je s ní také spojena trvanlivost - lampy určitě vydrží déle než jednu sezónu.
Výhody
- trvanlivost práce;
- světlo, jehož teplota je 3700 K;
- kompetentní distribuce světelného toku.
Nevýhody
- extrémně nepřátelský k domácímu balení uživatele.
Bosch Xenon Silver H4
Hodnocení: 4.8
Xenon Silver H4 je úspěšný pokus společnosti Bosch o vytvoření halogenu s xenonovým efektem, ve kterém je vyvážení a přesnost charakteristik vyšší než ukazatele trvanlivosti. Nízká cena těchto lamp skrývá asi 400 pasových hodin před spalováním kontaktů, což zcela eliminuje rozdíl s mnohem pevnějším modelem od Kioto.
Přišli jsme na nedostatky, ale co lichotky? V této kategorii můžete zadat velmi kvalitní práci na výběru a vyvážení teploty světla - je to nejen příjemné pro oči, ale také se liší od sady k nastavení, s výjimkou některých jednotek (rozdávání 4300 K podle normy). Kromě toho si můžeme všimnout vynikající studie designu, díky níž neexistují žádné zjevné mezery ve zvýraznění vozovky a okrajových úseků, jakož i vysoký „dosah“, vázaný na intenzitu směrovaného světelného toku. Ve světle naprosto nepřátelského balení konkurenční lampy si všimneme boxu orientovaného na ruský trh s dostupností informací v ruštině. Maličkost, ale pěkné.
Výhody
- vynikající studie designu, která poskytuje optimální rozložení dolního a dálkového světla v světlometech;
- ověřené teploty žáru od setu k setu - úžasná přesnost;
- nízká cena za sadu na trhu.
Nevýhody
- nízké náklady jsou vyrovnány malým pracovním zdrojem.
Nejlepší halogenidové výbojky H4
SVS H4 4300K
Hodnocení: 4.9
Prvním místem v hodnocení je bi-xenonová výbojka SVS na základně H4, která má jednu velmi zajímavou funkci ručního ladění. Skládá se z následujícího: standardní poloha v soketu umožňuje dosáhnout přísně přímé záře - tzv. Režim maximálního dosahu. Mírné otáčení ve směru hodinových ručiček koriguje tuto komplikovanou rovnováhu tím, že mírně sníží paprsek a získá tak jasnou hranici oříznutí..
V lampě jsou další výhody xenonových výbojek, jako je rychlé zahřívání a dosažení jmenovitého výkonu, stejně jako vyrovnaný blikající efekt. Teplota žáru v nich splňuje přijaté normy a dosahuje 4300 K - to je přirozené bílé světlo. Navzdory vysoké kvalitě sestavení a, jak uživatelé poznamenají, dlouhé životnosti (asi 800 hodin), SVS H4 lampa stojí jako sada halogenů dobrého standardního typu. To je další plus v modelu prasátko a další konkurenční výhoda.
Výhody
- jedinečný způsob nastavení rozsahu záře;
- světelný paprsek s vysokou intenzitou;
- až 800 hodin garantovaného provozu;
- žádný blikající efekt a rychlé zahřátí.
Nevýhody
- nenalezeno.
Clearlight H4 4300K Standart
Hodnocení: 4.8
Ve skutečnosti je Clearlight H4 Standart přesným analogem SVS H4, jehož teplota světla a jmenovitý výkon jsou totožné s konkurencí: 4300 K a 35 W, v tomto pořadí. Rozdíl však spočívá ve složitosti nastavení při instalaci do světlometu: pokud je v SVS implementován zajímavý „rotační“ vyvažovací systém, pak v systému Clearlight vše závisí na odrazivosti čoček a umístění samotných deflektorů světlometů. Vynecháme je níže - získáme jasné obrysy a nákres vozovky. Zvedněte se výše a užívejte si dosah záře, zatímco otravují řidiče protijedoucích automobilů (na které vás v žádném případě nezavoláme).
Pokud jde o implementační parametry, je Clearlight H4 Standart na ratingu na jiné úrovni než hlavní konkurent. Kvalita stavby je evidentně vyšší, což potvrzuje cena i vzhled. I v tak zdánlivě ideálním systému se však vkradl jeden velmi překvapivý rys. Jak praxe ukazuje, ve stejné sadě uživatelé pravidelně setkávají lampy s různými zářivými teplotami: od teplé bílé se nažloutlou barvou až po přírodní bílou. Tato nepříjemná nuance se stala bariérou, která neumožňovala tomuto modelu dosáhnout pozice vedoucího kategorie.
Výhody
- vysoká kvalita sestavení;
- uspokojivý pracovní zdroj (více než 800 hodin);
- nízké zatížení v palubní síti;
- velký dálkový paprsek.
Nevýhody
- ve stejné sadě lze zachytit žárovky s různými hodnotami teploty žáru (od 3900 do 4500 K).
Pozor! Toto hodnocení je subjektivní, není reklamou a neslouží jako vodítko pro nákup. Před nákupem se musíte poradit s odborníkem.
